Pertanyaan Rasa Linux Mint yang paling cocok untuk komputer RAM 2.6Ghz + 500MB? [Tutup]


Saya sudah mencoba Ubuntu, dan sambil menikmatinya, tidak bisa menjalankan lebih dari satu program sebelum komputer terasa lambat.

Linux Mint memiliki versi berbeda ini:

  1. Linux Mint Gnome
  2. Linux Mint XFCE
  3. Linux Mint FLuxbox
  4. Linux Mint Debian
  5. Linux Mint KDE

Jadi, pertanyaan saya adalah: Yang manakah dari yang di atas adalah yang tercepat sementara masih mempertahankan kegunaan yang baik untuk komputer desktop saya?


2
2017-11-16 13:39


asal


Saya tidak yakin saya menggunakan ketentuan dengan benar, tetapi XFCE menyediakan desktop untuk Xubuntu. Xubuntu adalah rasa Ubuntu yang biasanya direkomendasikan untuk PC yang lebih tua. (Sayangnya, saya belum mencoba Linux Mint.) - Isxek
Memperlihatkan newbness saya di sini tapi apa itu "desktop" dan "window manager". Bukankah XFCE keseluruhan paket? - damx
Xubuntu sedikit lebih berat daripada GNOME di versi yang lebih baru. Ini semacam masalah. :( - Broam
Mungkin masalahnya adalah partisi swap dp Anda memiliki partisi swap ??? - Louis
Saya mencoba Linux Mint XFCE & twas secara keseluruhan. Ketika tiba waktunya untuk meng-upgrade minggu ini, secara tidak sengaja menginstal versi Gnome yang sangat lambat. BTW, semua berita tentang versi baru Linux Mint, apakah hanya untuk versi Gnome? Semua rasa mint lainnya masih ada di v9. Setelah mencoba Fluxbox sebentar (atau apakah itu OpenBox?) & Menemukan mengakses menu melalui mouse desktop, klik kanan aneh untuk kegunaan. Saya mungkin lebih techier daripada ppl rata-rata tetapi @ hati saya hanya ingin sesuatu yang bekerja. Oleh karena itu, situasi saya saat ini: Mencoba untuk melihat Linux Mint mana yang terbaik. btw, apakah Fluxbox lebih cepat dari XFCE? - damx


Jawaban:


dengan mesin 512 MB RAM Anda memerlukan distro khusus untuk jenis mesin Anda. Menurut saya, windows manager bukan satu-satunya parameter untuk meningkatkan efisiensi mesin Anda.

Tentang windows manager yang tersedia per default di Mint install Flux cukup ringan. Tetapi Anda tidak memiliki desktop (yang merupakan bagian yang sangat berat).


1
2017-11-16 14:12



Pada sedikit topik, mengapa ketika menjalankan Windows XP, semuanya berjalan cukup baik pada mesin yang sama (dual boot) tetapi tidak peduli apa OS Linux yang saya coba, spesifikasi tampaknya menjadi masalah - damx
XP berumur satu dekade. Coba jalankan Windows 7 dengan ram 512 MB. Sebagian besar distro Linux besar berada pada siklus rilis 6 hingga 12 bulan dan disetel untuk perangkat keras modern. Ada banyak distro ringan yang cocok untuk laptop Anda namun. Anda mendapatkan kernel dan paket perangkat lunak modern yang sama, tanpa semua biaya tambahan. Saya sarankan Crunchbang - Ini berjalan dengan indah di laptop lama saya dengan hanya 256 MB. - bitslave
@bitslave - Sebenarnya, Anda akan terkejut betapa bagusnya Windows 7 berjalan dengan RAM 512MB. (Katakanlah, mesin kerja kuno saya ada di kanan. Sekarang. Berjalan seperti halnya XP pernah, hanya sangat lambat untuk bangun jika saya meninggalkannya selama akhir pekan.) - Shinrai
Saya menggandakan mengkonfirmasi bahwa menggunakan distro tune untuk membongkar apa yang tidak berguna untuk penggunaan Anda akan meningkatkan spesifikasi mesin Anda, dengan sistem operasi APAPUN. Kelebihan Linux, adalah Anda dapat mendesain benar-benar apa yang dapat Anda gunakan, ribuan window manager, dll. ... - Louis
Meskipun "lama", Windows XP cukup solid (mengabaikan keamanan diakui). Tidak ada alasan nyata, kecuali Anda seorang gamer, saya kira, untuk mendapatkan mesin baru dan mengambil Windows 7. - damx


Mint Fluxbox harus berfungsi dengan baik. Tetapi akan sulit untuk menjejalkan Linux Mint ke dalam hard drive yang kecil. Saya akan merekomendasikan Crunchbang Linux. Ini menggunakan Openbox atau XFCE sebagai desktop dan bekerja dengan baik pada P3-933 dengan 192 mb of ram. Jangan takut dengan label "Alpha" pada rilis baru ... itu adalah menekan Debian minimalis.


1
2017-11-16 14:30



OP tidak mengatakan apa pun tentang kapasitas hard drive. - Shinrai
Dia mungkin berasumsi 500mb RAM = 500mb hd. Masih asumsi aneh untuk membuat karena Anda mungkin bisa menemukan ATA HD dengan kapasitas 1-80GB untuk perubahan saku. - Not Kyle stop stalking me


Saya menjalankan instalasi standar Ubuntu 10.04 pada P-850 w / 768MB RAM. Coba hapus barang dari pemasangan standar yang tidak Anda perlukan. Hapus semua barang Mono - itu sangat sangat berat.

(Mesin baru saya adalah Athlon 1.1 w / 1GB sekarang.)

XFCE adalah window manager yang bagus tetapi build Ubuntu adalah IMO yang sedikit berat (ini memuat sebagian besar pustaka GNOME). Membangun Mint mungkin lebih baik. Fluxbox & Openbox juga merupakan opsi.

Anda juga dapat menjalankan FVWM - cukup ringan & luar biasa dikonfigurasi (melalui file, bukan utilitas ui), namun terlihat & terasa seperti Windows 3.1 secara default.


0
2017-11-16 15:48



Apakah Anda mengatakan bahwa XFCE, FVWM, atau Fluxbox adalah yang tercepat? - damx
Saya akan mulai dengan Fluxbox, IMO, kemudian pindah ke XFCE, kemudian FVWM - tetapi saya mendaftarkan sekelompok jika Anda tidak puas dengan satu. Alasannya ada begitu banyak WM adalah karena setiap orang memiliki kebutuhan & selera yang berbeda. - Broam


Saya merekomendasikan Fluxbox. Setelah menginstalnya, instal IceWM sudo apt-get install icewm. Tidak ada ikon, tetapi ringan. Terlihat seperti Windows 9x.


0
2018-06-09 13:17