Pertanyaan Yang merupakan hypervisor Linux tercepat?


Karena ada Cygwin yang merupakan VM level API, saya kira mungkin ada yang serupa di Linux?

Atau, umumnya hypervisor mana yang tercepat? Saya hanya peduli dengan Linux.

BTW, saya tidak dapat menginstal Xen di Ubuntu Maverick, jadi saya tidak bisa memiliki pengalaman tentang itu.

BTW2. Saya mencari hypervisor ringan, untuk meneliti komputasi terdistribusi, sesi didistribusikan, dan topik jaringan.


2
2017-11-24 07:43


asal


Tambahkan komentar itu ke pertanyaan Anda. - Sasha Chedygov
Hypervisor adalah apa yang dijalankan VM di atas. - paradroid


Jawaban:


kvm cukup cepat, tetapi karena semua hal itu tergantung pada bagaimana Anda mengaturnya. Anda mungkin akan menemukan I / O adalah kemacetan.


2
2017-11-24 08:12





lxc Linux Containers lebih rendah daripada solusi apa pun yang memvisualkan seluruh kernel. Seperti Linux VServer atau OpenVZ, setiap "wadah" berbagi kernel yang sama dengan sisa sistem, tetapi sumber daya lain (sistem file, pengguna, jaringan, pohon proses) dipisahkan. Sementara ketiganya memiliki kemampuan yang berbeda-beda, lxc memiliki keunggulan tersendiri karena diintegrasikan dalam kernel mainline - tidak perlu patch pihak ketiga, berfungsi pada semua perangkat keras, dll.

Saat ini saya menggunakan LXC untuk memvirtualisasikan berbagai lingkungan build (Debian, Ubuntu, Fedora) di dalam sistem host Gentoo saya, dan bekerja dengan baik.


2
2017-11-24 17:50





Cygwin sebenarnya bukan VM. Ini adalah emulator tingkat API.

Setelah menggunakan sejumlah produk VM, yang saya temukan tercepat untuk semua yang saya lemparkan adalah VMware player. Ini juga gratis.

Xen dan berbagai turunannya cukup bagus, saya baru saja menemukan di h / w yang sama bahwa VMware tampaknya lebih baik.


1
2017-11-24 12:02





Melihat Linux VServer, yang merupakan "VM" tingkat kernel; semua mesin virtual Anda akan menggunakan kernel yang sama, tetapi memiliki ruang pengguna yang berbeda.

Saya belum sempat bermain-main dengannya, tapi dari apa yang saya lihat, itu bisa menjadi apa yang Anda cari.


1
2017-11-24 13:08





ProxmoxVE menggunakan antarmuka perl ringan untuk KVM, dengan footprint yang lebih kecil dari libvirt library, itu adalah AFAIK varian C. Ini adalah instalasi server-bare-metal minimal.

http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page


QEMU cukup cepat, terutama jika Anda menghapus kompatibilitas vCPU & membiarkan tamu memiliki fungsi CPU host secara langsung.

http://www.linux-kvm.org/page/Tuning_KVM


Perbaikan terbaru untuk driver yang telah direvitalisasi telah memungkinkan throughput jaringan untuk melompat sekitar 8x apa yang mereka dengan metode offload sebelumnya.

http://www.linux-kvm.org/page/VhostNet


QEMU juga memungkinkan tamu memiliki disk fisik dari host sebagai disk virtual mereka, menghapus overhead yang terlibat dalam menggunakan gambar disk, meskipun gambar .raw di LVM masih cukup cepat & menyediakan fungsionalitas snapshot yang berharga.


0
2017-11-24 15:50





Saya tidak dapat melihat perbedaan antara menjalankan pada bare-metal dan menjalankan VMs di VMware ESXi. Ini dapat dijalankan dari USB flash drive kecil, jadi saya akan mengatakan bahwa ini cukup ringan.


0
2017-11-24 20:01



Pernah menjalankan beban kerja perusahaan yang sebenarnya di VMware? - Jé Queue
@Xepoch: Saya telah bekerja dengan firma hukum yang menjalankan server DC dan Exchange di VMware Infrastructure / ESX untuk 250 pengguna. - paradroid
Saya telah menggunakan tak terhitung contoh perangkat lunak klasik kami pada berbagai instance VMware (masing-masing> 5k pengguna bersamaan). Saya belum pernah melihat mereka melakukan bahkan dekat dengan bare metal atau LPAR. Ini adalah perangkat lunak yang bagus, hanya IMO yang jauh dari kemampuan untuk mendukung apa yang dibutuhkan dari penguncian spin IO. - Jé Queue
Saya memiliki situs kecil yang menjalankan VMWare ESXi (yang gratis) pada Xeon 4 inti dengan RAM 8 GB. Mesin ini menjalankan 3 contoh XP, dengan rencana untuk pergi ke 4 atau 5. Anda tidak akan pernah tahu bahwa mereka tidak berjalan di logam telanjang. SEMUA hypervisors akan memiliki masalah jika Anda memiliki kebutuhan I / O ekstrim. - quickly_now
@Xepoch: Mengapa data tidak disimpan di SAN? Saya tidak tahu berapa banyak virtualisasi yang digunakan pada skala itu, tetapi teman saya yang bekerja di pusat data T-Mobile di Inggris (dengan jumlah pengguna yang sangat besar) mengatakan bahwa mereka tidak akan pernah menggunakannya di sana. Dalam hal apapun, saya masih berpikir VMware ESXi layak OP mempertimbangkan untuk digunakan. - paradroid