Pertanyaan Apakah ada perincian perbedaan antara lingkungan desktop GNOME, KDE, dan Xfce?


Saya akan meletakkan Linux (Ubuntu) di desktop saya dan saya pikir tidak perlu setiap lingkungan desktop di luar sana, jadi saya kira saya akan mendapatkan Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), atau Xubuntu (Xfce) . Namun, saya tidak dapat menemukan perincian dalam perbedaan antara setiap lingkungan desktop, seperti apa kelebihan yang dimiliki seseorang dibandingkan tangkapan lainnya dan tangkapan layar yang membandingkan fungsi yang sama di masing-masing.

Jadi: Apa perbedaan utama antara GNOME, KDE, dan XFCE?


4
2017-12-27 20:41


asal




Jawaban:


Ok, mari kita coba membuatnya pendek dan tidak masuk ke troll (jelek).

GNOME adalah lingkungan paling umum saat ini (biarkan diketahui: bukan milik saya;)). Ini menggunakan set Gtk grafis (untuk Gimp ToolKit, karena itu dibuat untuk Gimp awalnya). Gagasan utama di balik GNOME dekat dengan ide di balik sistem UNIX umumnya: satu program = satu fungsi. Setiap program memiliki penggunaan khusus, dan program umumnya tidak mencoba melakukan lebih dari yang seharusnya. Sangat umum bahwa program menerapkan cara mereka sendiri mengelola data juga. Sejauh menyangkut gaya, orang yang tidak suka GNOME biasanya tidak menyukai tampilan dan ergonomi kotak dialognya (buka / simpan / dll.)

KDE adalah lingkungan desktop yang sangat lama. Sebenarnya, GNOME awalnya dibuat untuk menggantikan KDE karena KDE dibangun di atas Qt (sebagai toolkit grafis), yang tidak open source pada saat itu (tapi sekarang). KDE adalah proyek besar dan terpadu, yang memiliki pendekatan yang cukup berbeda dari proyek GNOME. Banyak program di KDE melakukan beberapa hal. Tidak jarang program KDE menjadi cukup besar dan multi-fungsi (lihat Konqueror misalnya). Beberapa seperti itu, beberapa tidak. Orang-orang yang tidak suka KDE biasanya mengatakan itu terlihat & terasa terlalu banyak seperti Windows (itu benar-benar tergantung pada gaya / tema yang Anda terapkan sebenarnya) atau terlihat kekanak-kanakan. KDE telah banyak berubah dalam beberapa tahun terakhir dengan rilis seri KDE4, yang masih agak tidak stabil (dibandingkan dengan KDE3 sebelumnya), tetapi cukup bermanfaat sejak rilis 4.3.

XFCE adalah lingkungan yang ringan (meskipun tidak semuanya paling ringan). Xubuntu awalnya dibuat untuk komputer lama yang tidak dapat menjalankan GNOME atau KDE dengan benar. XFCE menggunakan Gtk seperti GNOME, dan beberapa program dari Xubuntu sebenarnya sama dengan di Ubuntu, atau terkadang versi ringan dari mereka.

Secara umum, lebih baik menghindari lingkungan pencampuran, bukan karena kami hanya orang ekstrimis yang memilih sisi dan tidak menyimpang darinya, tetapi karena memuat lebih banyak pustaka grafis setiap waktu (Gtk dan Qt kebanyakan). Seperti yang saya katakan, KDE pada umumnya adalah lingkungan yang lebih bersatu, jadi itu juga menarik lebih banyak ketergantungan antar program, yang berarti menginstal program KDE di lingkungan GNOME mungkin membuatnya terasa cukup berat ketika semua pustaka KDE memuat hanya untuk satu program, saat memuat Program GNOME (seperti Gimp) di dalam KDE tidak akan begitu berat karena program Gtk tidak berinteraksi seperti halnya program KDE. Saya menjalankan KDE dan saya tidak peduli untuk memuat program Gtk ketika saya (sangat) membutuhkan, tetapi pengguna GNOME sering mengeluh bahwa program KDE memperlambat pengalaman desktop mereka.

Pada akhirnya, ini tentang di mana Anda merasa paling baik setelah mencoba beberapa dari mereka (Anda mungkin juga mempertimbangkan E17 dan openbox, untuk kewajaran menyebutkan lingkungan terkenal lainnya).


9
2017-12-27 20:56





KDE sangat dapat dikustomisasi.

GNOME 3 memiliki antarmuka yang sepenuhnya dirubah.

Kesatuan adalah untuk pemula.

MATE / XPDE adalah untuk pengguna Windows sebelumnya.

XFCE / Blackbox / Openbox / Enlightenment / Window Maker / FVWM ringan.


0
2018-01-16 18:32